English
OSUG

Accueil du site > Services Communs > Documentation - Information scientifique > Bibliométrie et évaluation




Rechercher

Terre Univers Environnement

Bibliométrie et évaluation

- Généralités et définitions
- Bibliographie
- Quelques données pour l’OSUG
- Références sur l’évaluation du chercheur

Généralités et définitions

Bibliométrie C’est un outil de mesure consiste à analyser, à l’aide de méthodes mathématiques et statistiques, un corpus documentaire afin d’en extraire des relations significatives entre ses divers éléments. Cette analyse permet de rendre compte de l’activité des producteurs (chercheur, laboratoire, institut...) ou des diffuseurs (périodique, éditeur...) de l’information scientifique, tant d’un point de vue quantitatif que qualitatif. Scientométrie Elle peut être considérée comme la bibliométrie (...)

Lire la suite

Bibliographie

Sur l’évaluation du chercheur ✎ Rapport de l’Académie des Sciences 2009 sur l’évaluation du chercheur et de l’enseignant-chercheur Sur les indicateurs bibliométriques ✎ Que mesurent les indicateurs bibliométriques ?Etude INRIA 2007 ✎ Présentation du facteur d’impact. Jean-Pierre LAVERY Sur les usages de ces facteurs ✎ Indicateurs bibliométriques : réalités, mythes et prospective. Nicole HAEFFNER-CAVAILLON, Nicole PINHAS, Suzy MOUCHET, Claude KORDON. → Donne certaines clés pour analyser les apports (...)

Lire la suite

Quelques données pour l’OSUG

Périodiques dans lesquels l’OSUG publie ses articles : Périodiques où vous publiez vos articles, avec les IF. liste établie en juin 2011 à partir des données 2005-2010 Périodiques par subject categories ISI avec Impact Factor JCR Subject Category Top 20 Impact Factor Lists : Engineering, Geological Geology Geochemistry and Geophysics Geosciences, Multidisciplinary Mineralogy Oceanography Paleontology Nomenclature des publications de l’AERES —

Lire la suite

Références sur l’évaluation du chercheur

Rapport de l’Académie des Sciences 2009 sur l’évaluation du chercheur et de l’enseignant-chercheur Rapport de l’Académie des Sciences 2009 sur l’évaluation du chercheur et de l’enseignant-chercheur Un nombre significatif d’arguments critiques à l’égard des méthodes bibliométriques en vigueur dans l’administration de la Recherche, jusque là émis par des spécialistes soucieux de proposer des alternatives, sont relatés de façon systématique dans un récent rapport de l’Académie des Sciences, en date du 17 (...)

Lire la suite