Journée thématique de l’atelier Géochimie de l’OSUG

Jeudi 12 mars 2026 - 9h00-16h30

Méthodes d’extraction, de quantification et d’analyse isotopique de NH4+ et NO3-

Cette journée thématique de l’atelier de géochimie de l’OSUG a rassemblé une trentaine de participants. Elle a permis d’échanger sur les méthodes et les difficultés analytiques existantes. La matinée était consacrée à la présentation des méthodes utilisées à l’OSUG : leurs caractéristiques, limitations, et les difficultés rencontrées (contamination, calibration, biais etc.). L’après-midi, après un séminaire invité de Mathieu Sébilo (IEES, Paris), un atelier actif était organisé pour identifier les verrous à résoudre prioritairement au sein de l’OSUG. Un grand merci aux intervenants et à la direction de l’OSUG pour le financement de cette journée !

Les présentations de la matinée portaient sur les thèmes suivants :

• Spéciation sommaire de l’azote dans l’eau et l’air : vraiment simple ? (Didier Voisin, IGE)
• Quantification des ions dans la glace, l’eau et les particules d’air par chromatographie ionique, système Dionex Integrion™ (Rhabira Elazzouzi, IGE)
• Analyse isotopique du nitrate et de l’ammonium par IRMS : méthodes bactérienne et chimique (Nicolas Caillon, IGE)
• Extraction, quantification et mesure isotopique de l’ammonium dans des objets d’origine extra-terrestre(Olivier Poch et Lydie Bonal, IPAG)
• De l’intérêt et de la difficulté d’extraire l’ammonium de diverses matrices environnementales (Illan Bourgeois, CARRTEL)
• Préparation d’échantillons naturels de nitrate et analyse isotopique par ESI-Orbitrap (Jack Saville et Julien Witwick, IGE)

Le séminaire invité de Mathieu Sébilo était consacré à l’historique des méthodes d’analyses isotopique de l’ammonium et du nitrate, des années 70 à aujourd’hui.

L’atelier actif a permis de souligner que la quantification de l’ammonium, du nitrate, et de « l’azote total » dans des échantillons solides et liquides est encore loin d’être parfaitement validée. Notamment, différentes méthodes/techniques donnent potentiellement différents résultats sur les mêmes échantillons au sein de l’OSUG. Or, une quantification fiable est un préalable indispensable à une mesure isotopique correcte. Les biais d’échantillonnage, de conditionnement (filtration, acidification etc.), de stockage, d’extraction, et d’analyse et leurs solutions éventuelles ont été discutés.

Nous avons ainsi identifié plusieurs actions à mener pour lever ces verrous :

– une recherche bibliographique d’études comparant les méthodes de conditionnement/stockage/extraction/analyse est nécessaire pour établir l’état des connaissances sur les différents biais. Il s’agit d’une tâche de fond que nous devons mener collectivement.

– un exercice d’intercomparaison analytique d’échantillons standards simples (solides et liquides) préparés/extraits/conditionnés/stockés de la même manière afin d’isoler et d’identifier les seuls biais d’analyse, sur les appareils de quantification des formes de l’azote (nitrate, ammonium, total) basés sur différentes techniques (IC, colorimétrie, TOC-TN/HTC-CLD, EA-IRMS) disponibles au sein de l’OSUG. Cet exercice ferait l’objet d’un stage (a priori de BUT3) inter-laboratoires en 2027, pour lequel nous avons envisagé le financement via l’appel à idées annuel de l’atelier de Géochimie de l’OSUG.

Pour définir précisément les objectifs et modalités de ce stage (quelles techniques, quels échantillons), nous prévoyons de nous retrouver pour faire un point d’ici début juillet, avant d’écrire le sujet en septembre-octobre, pour débuter le stage en février 2027. Ce travail pourra se poursuivre à l’avenir via d’autres stages (de M2 ?) visant à approfondir l’étude bibliographique, à étudier d’autres biais, et des échantillons plus complexes.

Informations pratiques :
Date : Jeudi 12 mars 2026 - 9h00-16h30
Lieu : Salle Lliboutry du bâtiment Glaciologie à l’IGE
Journée ouverte à tous les membres de l’OSUG
Télécharger le programme

Sophie, Lydie et Olivier